# Language Tool

## Kurzbeschreibung
**„Your writing assistant“**


**LanguageTool** ist primär ein AI Editing Tool: Es verbessert bestehende Texte mit Grammatik-, Rechtschreib-, Zeichensetzungs-, Stil-, Ton- und teils Umformulierungs-Vorschlägen, statt primär neue Inhalte wie ein klassischer GenAI-Writer zu erzeugen. Es ist über Web-Editor, Browser, Word, Google Docs, LibreOffice, Mail-Integrationen sowie Windows/macOS/iOS verfügbar und unterstützt mehr als 30 Sprachen. Für Entwickler gibt es zusätzlich eine HTTP-API und eine Open-Source-Kerntechnologie zum Self-Hosting.

## Claim
More than a Grammar Checker - Your writing assistant

## Geeignet für
- API-Anbindung
- Schreiben &amp; Lektorat
- Sprachen lernen
- Texte / Content
- Übersetzungen

## Kernfunktionen
- Paraphrasieren
- Rechtschreibprüfung
- Textgenerierung

## Preismodell
- **free:** Kostenlose Basisversion für Rechtschreib-, Grammatik- und Stilprüfung; manche Free Services sind auch ohne Account zugänglich.
- **subscription:** **Premium / Individual **Erweiterte Prüfungen, längere Texte, Stil- und Tonvorschläge sowie zusätzliche Schreibfunktionen gegenüber Free.


**Teams** Alle Premium-Funktionen plus Nutzerverwaltung, Team Style Guide, Team Dictionary und höhere Textlängen für Teams.
- **other:** Business-DPA verfügbar; Kernfunktion Open Source, eigener Server lokal oder in der Cloud möglich; öffentliche HTTP-API bzw. Entwickleroptionen vorhanden.

## DSGVO und Datenschutz
**Gesamteinschätzung:** Yes

**On-Prem / lokales Hosting: abgedeckt**

Abgedeckt, weil die Website ausdrücklich eine On-Premise-/Self-Hosting-Option für die Kerntechnologie beschreibt. Auf der Entwicklungsseite steht, dass jeder einen eigenen LanguageTool-Server lokal oder in der Cloud betreiben kann; in Unternehmensunterlagen wird zusätzlich eine On-Premise-Version genannt.

**Private Cloud / RZ: teilweise**

Teilweise, weil EU-/deutsche Infrastruktur und mehrere Hosting-Anbieter genannt werden, aber keine klar beschriebene dedizierte Private-Cloud- oder isolierte Kundenumgebung als Standardangebot auf der Website belegt ist. Ein kontrollierter Betrieb ist über Self-Hosting in eigener Cloud ableitbar.

**EU-SaaS / Managed: teilweise**

Teilweise, weil die Website EU-relevante Hosting-Standorte wie Deutschland und Irland nennt und ein PDF sogar ausschließlich Server in Deutschland behauptet. Gleichzeitig nennt die Datenschutzerklärung für die Service-Nutzung auch die USA, daher ist eine reine EU/EWR-Datenresidenz für die SaaS-Variante nicht durchgängig belegt.

**Hybrid: teilweise**

Teilweise, weil das Widget laut Integrationsdokument sowohl mit der Cloud- als auch mit der On-Premise-Lösung funktioniert. Das belegt eine technische Kombinierbarkeit, aber ein ausdrücklich beschriebenes Hybrid-Betriebsmodell mit klarer Aufteilung der Verarbeitung wird auf der Website nicht detailliert ausgeführt.

**AVV / DPA: abgedeckt**

Abgedeckt, weil ein öffentliches DPA/AVV vorhanden ist und dieses ausdrücklich festhält, dass es die Pflichtanforderungen zur Benennung eines Auftragsverarbeiters nach Art. 28 DSGVO erfüllt.

**Kein Training: abgedeckt**

Abgedeckt, weil die Datenschutzerklärung ausdrücklich sagt, dass LanguageTool Eingaben von Nutzern nicht zum Training seiner Sprachalgorithmen oder Modelle verwendet und dass dies eine Standardeinstellung ohne Opt-out-Bedarf ist.

**Open-Source / Transparenz-Pfad: abgedeckt**

Abgedeckt, weil die Kernfunktionalität als Open Source beschrieben wird und die Website ausdrücklich einen eigenen Serverbetrieb lokal oder in der Cloud ermöglicht. Das schafft einen klaren Transparenz- und Souveränitätspfad.

**Datenverarbeitung**

Die Website zeigt ein gemischtes Bild der Datenverarbeitung: Es gibt dokumentierte EU-nahe bzw. deutsche Hosting-Bausteine und einen klaren Self-Hosting-Pfad, aber für die Standardnutzung werden auch Empfänger- und Verarbeitungsorte in den USA genannt. Im DPA sind Subprozessoren mit Funktionen aufgeführt, darunter Telekom Germany, Hetzner, AWS Deutschland, Google Cloud Platform in Dublin, Cloudflare sowie für Umformulierungen OpenAI und Aleph Alpha. Für Transfers außerhalb des EU/EWR verweist das DPA auf geeignete Transfermechanismen wie Data Privacy Framework und Standardvertragsklauseln.

**Fazit**

Für Nutzer im europäischen Raum ist LanguageTool insgesamt am stärksten über den On-Premise-/Self-Hosting-Weg zu bewerten: Dieser ist auf der Website klar dokumentiert und ermöglicht eine deutlich besser kontrollierbare DSGVO-Nutzung in EU/EWR-Infrastruktur. Die Standard-SaaS ist datenschutzrechtlich besser dokumentiert als bei vielen Tools, aber wegen der ausdrücklich genannten USA-Bezüge und der nicht eindeutig als Standard garantierten EU-Datenresidenz nicht so souverän wie die self-hostbare Variante.

**Quellen**

- [https://languagetool.org/de/legal/dpa](https://languagetool.org/de/legal/dpa)
- [https://languagetool.org/ru/legal/privacy](https://languagetool.org/ru/legal/privacy)
- [https://languagetool.org/about/](https://languagetool.org/about/)
- [https://languagetool.org/dev](https://languagetool.org/dev)
- [https://languagetool.org/pdf/LanguageTool_fuer_Ihr_Unternehmen.pdf](https://languagetool.org/pdf/LanguageTool_fuer_Ihr_Unternehmen.pdf)
- [https://languagetool.org/pdf/LanguageTool_Technischer_Ueberblick.pdf](https://languagetool.org/pdf/LanguageTool_Technischer_Ueberblick.pdf)
- [https://languagetool.org/pdf/LanguageTool_Integration.pdf](https://languagetool.org/pdf/LanguageTool_Integration.pdf)
- [https://help.languagetool.org/hc/en-us/articles/39254488835095-Does-LanguageTool-offer-an-API](https://help.languagetool.org/hc/en-us/articles/39254488835095-Does-LanguageTool-offer-an-API)

LanguageTool dokumentiert einen belastbaren Weg zur DSGVO-konformen Nutzung im EU/EWR-Raum, weil ein AVV nach Art. 28 DSGVO vorhanden ist und zugleich ein klarer Self-Hosting-/On-Premise-Pfad für die Kerntechnologie angeboten wird. Für die Standard-SaaS ist die Lage gemischt: Auf der Website werden Datenflüsse auch in die USA genannt und im DPA wird ausdrücklich beschrieben, dass Learneo Empfänger europäischer Daten in den USA ist. Der beste verfügbare Weg ist daher die On-Premise-/Self-Hosting-Nutzung in eigener oder kontrollierter EU/EWR-Infrastruktur.

**Positiv**

Positiv sind der veröffentlichte AVV/DPA, die dokumentierten Subprozessoren, der Hinweis auf EU-GDPR im DPA, die Möglichkeit zum Widerspruch bei Änderungen von Subprozessoren, die Aussage, dass Eingaben nicht zum Training der Sprachalgorithmen oder Modelle genutzt werden, sowie die offen dokumentierte Open-Source-Kerntechnologie mit eigener Server-Betreibung. Zusätzlich nennt LanguageTool für Unternehmensunterlagen ausschließlich Server in Deutschland und eine On-Premise-Version.

**Negativ**

Negativ ist, dass die Website für die Nutzung des Dienstes auch Verarbeitungsorte in Deutschland, Irland und den USA nennt und das DPA ausdrücklich einen Empfang europäischer Daten in den USA durch Learneo beschreibt. Eine allgemeine, klar zugesicherte EU-Datenresidenz für die gesamte SaaS-Nutzung im EU/EWR-Raum ist auf der Website nicht eindeutig als Standardzusage beschrieben. Zertifizierungen wie ISO 27001 oder SOC 2 sind auf der Website nicht angegeben.

**Serverstandort**

Auf der Website werden für LanguageTool mehrere Standorte genannt: in der Datenschutzerklärung für die Nutzung der Services Deutschland, USA und Irland; im DPA als Subprozessoren unter anderem Telekom Germany, Hetzner, AWS Deutschland, Google Cloud Platform in Dublin sowie Cloudflare in den USA. In einem Unternehmens-PDF steht außerdem, LanguageTool nutze ausschließlich Server in Deutschland; diese Aussage steht jedoch neben anderen Website-Angaben mit internationalen Verarbeitungsorten.

## Hosting und Daten
- **On-Prem / lokales Hosting:** abgedeckt
- **Private Cloud / Rechenzentrum:** teilweise / indirekt
- **EU SaaS / Managed:** teilweise / indirekt
- **Hybrid:** teilweise / indirekt
- **AVV / DPA:** abgedeckt
- **Kein Training auf Kundendaten:** abgedeckt
- **Open-Source / Transparenz-Pfad:** abgedeckt

## Standort
**Land:** Deutschland

**Taxonomie:** Deutschland

LanguageTooler GmbH, Boschstraße 23a, 22761 Hamburg, Germany. Für den heute relevanten Service-/Datenschutzkontext nennt Learneo offiziell: Learneo, Inc., 2261 Market Street #10569, San Francisco, CA 94114, United States of America

## Vorteile
- – Sehr klarer Fokus auf Schreiben, Korrigieren und Stilverbesserung.
- – 30+ Sprachen und Dialekte, besonders stark in Englisch, Deutsch, Spanisch, Französisch, Niederländisch und Portugiesisch.
- – Viele Integrationen: Browser, Word, Google Docs, LibreOffice, Mail-Clients, Desktop.
- – Open-Source-Kern, Self-Hosting und API machen das Tool ungewöhnlich flexibel.
- – Für Datenschutz positiv: keine Nutzung von User-Inputs zum Modelltraining, DPA vorhanden, On-Premise möglich.

## Nachteile
- – Kein vollwertiger Recherche- oder General-AI-Assistent; LanguageTool beschreibt sich selbst eher als AI Editing Tool als AI Writing Tool.
- – Die Browser-Erweiterung ist laut aktuellem Help Center nur noch für Premium verfügbar.
- – Der Nutzwert steigt stark mit Premium; die Free-Version ist klar begrenzt.
- – Datenschutz ist zwar vergleichsweise gut dokumentiert, aber der aktuelle Datencontroller ist Learneo, Inc. in den USA, wodurch internationale Datentransfers relevant bleiben.
- – Sprachqualität und Zusatzchecks sind laut offizieller Kommunikation in einigen Hauptsprachen stärker ausgebaut als in allen Randsprachen.

## Quellen
- Offizielle Website: https://languagetool.org

## Letzter Datenstand
2026-04-16

## Originalseite
https://kifox.ai/ki-tools/languagetool-funktionen-erfahrungen-datenschutz-hosting-im-ueberblick/
