Der Blog

Inspiring AGI to Benefit Humanity - free AI chatbot & agent powered by GLM

Zhipu AI ist ein chinesischer Large-Language-Model-Anbieter, der international unter Z.ai auftritt. Kern ist die GLM-Modellfamilie für Text, Reasoning, Agenten, Coding, Vision, OCR, Bild-, Video- und Audiofunktionen. Die Plattform bietet API-Zugriff, Coding-Pläne, Web Search, Translation Agent und Slide/Poster Agent.
Zhipu AI / Z.ai – GLM

LLM "Inspiring AGI to Benefit Humanity - free AI chatbot & agent powered by GLM"

(0)

Deine Bewertung

Klicke auf die Sterne, um deine Bewertung zu starten.

4,0/10 KIFOX Score – Eingeschränkt

Standort: China JINGSHENG HENGXING TECHNOLOGY PTE. LTD., 10 Anson Road, #26-03, International Plaza, Singapore 075903

Funktionsaufrufe KI-Agenten LLM-API Multimodale-KI Open-Source-Modell Programmierung Reasoning-Modell Sprachmodell Textgenerierung
Free GLM-4.5-Flash / freie Kontingente
Z.AI beschreibt GLM-4.5-Flash als kostenlose Modellvariante für Reasoning, Coding und Agenten; zusätzlich können je nach Plattformstatus freie Testkontingente verfügbar sein.
Abo GLM Coding Plan
Persönlich gebundene Coding-Subscription für offiziell unterstützte Coding-Tools; nicht für allgemeine API-Nutzung, Weiterverkauf oder Nutzung durch Dritte vorgesehen.
Sonstiges API-Nutzung / nutzungsbasierte Abrechnung API-Zugriff auf GLM-Modelle, SDKs, OpenAI-kompatible Nutzung, Streaming, Function Calling, Structured Output, Context Caching und Tool-Nutzung; Abrechnung nutzungsabhängig je nach Modell und Plattformregeln.

Enterprise / individuelle Vereinbarungen Separate schriftliche Vereinbarungen sind möglich; keine gesicherten Informationen verfügbar zu standardisierten EU-Enterprise-Plänen oder EU-Hosting.

Zielgruppe
Zhipu AI / Z.ai richtet sich an Entwickler, KI-Produktteams, Unternehmen, Agenturen und technisch versierte Anwender, die LLMs für Coding, Agenten, Tool Calling, Websuche, Dokumentenverarbeitung und multimodale Anwendungen einsetzen möchten.

Herausragende Funktionen
Die GLM-Familie deckt Text, Vision, OCR, Bild, Video, Audio und Agenten ab. Besonders stark ist Z.ai bei Coding-Workflows, Agentic Engineering, langen Ausführungsketten, API-Nutzung und offenen Modellen wie GLM-4.5 und GLM-5.

Wichtigste Anwendungsfelder
Typische Anwendungen sind Coding-Assistenten, Websuche mit KI, RAG, Dokumentenanalyse, Präsentationserstellung, Übersetzungen, Chatbots, Bildanalyse, OCR, Bild- und Videogenerierung sowie mehrstufige Agentenprozesse.

Nutzung & Hinweise
Für schnelle Tests eignet sich der freie Chatbot oder die API-Doku. Für produktiven Einsatz mit EU-Daten sollten Unternehmen jedoch DPA, Subprozessoren, Hosting, Transfermechanismen und Training-Ausschluss sorgfältig prüfen.

ZielgruppeEinschätzung
PrivatpersonenBedingt – für Chat, Coding und Experimentieren geeignet, aber vor allem technisch bzw. entwicklernah.
Selbstständige / FreelancerJa, wenn API-/Coding-Nutzung relevant ist – sinnvoll für Text, Code, Agenten, Recherche- und Automatisierungsprojekte.
KMUBedingt bis ja – geeignet für produktnahe LLM-Integration, wenn Datenschutz, Anbieterstandort und Vertragslage geprüft werden.
GroßunternehmenBedingt – API-DPA vorhanden, aber für EU-regulierte Nutzung sind zusätzliche Prüfungen zu SCCs, Subprozessoren und Governance nötig.
Entwickler / TeamsJa – starker Fokus auf API, SDKs, OpenAI-kompatible Nutzung, Function Calling, Structured Output und Coding-Workflows.
Datenschutzkritische OrganisationenEher nur bedingt – Verarbeitung über Singapur; EU-Datenresidenz, AVV nach deutschem Muster und Subprozessorentransparenz sind nicht durchgängig gesichert.

Modell / FamilieTypAm besten geeignet für
GLM-5.2Flagship-Foundation-LLM für Text, Reasoning und Agentic CodingLanglaufende, projektweite Softwareentwicklung: große Codebases analysieren, komplexe Features über viele Dateien umsetzen, Refactorings, Tests, Debugging und autonome Entwicklungsabläufe von der Anforderung bis zum deploybaren Produkt. (Z.AI)
GLM-5.1Text-/Reasoning-LLMAktuelle GLM-Spitzenklasse für komplexe Agenten-, Coding- und Reasoning-Aufgaben. (Z.AI)
GLM-5Flagship-LLM, offen laut Z.ai-BlogAgentic Engineering, komplexe Softwareentwicklung, Systemdesign, autonome Workflows. (Z.AI)
GLM-5-TurboSchnelleres GLM-5-ModellTool Calling, lange Agentenketten, Coding-Assistenten, produktive API-Workflows. (Z.ai)
GLM-4.7 / GLM-4.7-FlashX / GLM-4.7-FlashTextmodelleAllround-Text, kosteneffiziente API-Nutzung, schnelle Chat- und Assistenzfunktionen. (Z.AI)
GLM-4.6Text-LLM mit langem KontextCoding, Smart Office, Übersetzung, Agenten, lange Dokumente. (Z.AI)
GLM-4.5 / GLM-4.5-AirOffene MoE-ModelleSelf-Hosting, Forschung, Agenten, Coding, Reasoning; Air für effizientere Deployments. (Hugging Face)
GLM-4.5-X / GLM-4.5-AirXLeistungs-/GeschwindigkeitsvariantenHigh-Performance-API-Workloads, schnelle Agenten- und Coding-Workflows. (Z.AI)
GLM-4-32B-0414-128KKompakteres TextmodellKostengünstige LLM-Anwendungen mit langem Kontext. (Z.AI)
GLM-5V-TurboVision-Language-ModellBildverständnis, visuelle QA, multimodale Agenten. (Z.AI)
GLM-4.6V / GLM-4.6V-FlashX / GLM-4.6V-FlashVision-LanguageVisuelles Reasoning, OCR-nahe Aufgaben, Bildanalyse, Funktionsaufrufe mit Bildern. (Z.ai)
GLM-OCROCR-/DokumentenmodellPDF-, Bild- und Codeblock-Erkennung, Dokumentenextraktion. (Z.AI)
AutoGLM-Phone-MultilingualAgent-/VLM-ModellMobile Agenten, App-Steuerung, mehrsprachige Smartphone-Workflows. (Z.AI)
GLM-Image / CogView-4BildgenerierungText-zu-Bild, kreative Bildgenerierung, Marketing-Visuals. (Z.AI)
CogVideoX-3 / Vidu Q1 / Vidu 2VideogenerierungText-zu-Video, Bild-zu-Video, Start-End-Video-Generierung. (Z.AI)
GLM-ASR-2512Audio / Speech RecognitionAudio-Transkription und Spracherkennung. (Z.AI)
GLM Slide/Poster AgentAgentPräsentationen, Poster, visuelle Office-Erstellung. (Z.ai)
Translation AgentAgentMehrsprachige Übersetzungen und Übersetzungsworkflows. (Z.ai)

Hosting & Daten

✅ = abgedeckt ⚠️ = teilweise / indirekt ❓ = nicht verfügbar / unklar
?

1) On-Prem / lokales Hosting
Bedeutung: Die Firma betreibt die Lösung auf eigener Hardware oder in der eigenen Infrastruktur. Im strengsten Sinn läuft dabei nicht nur die Anwendung, sondern idealerweise auch das Modell lokal.

2) Private Cloud / RZ

Bedeutung: Die Lösung läuft in einer dedizierten oder stärker abgegrenzten Cloud-Umgebung, oft bei einem Hosting-Anbieter oder Hyperscaler, aber in einem deutschen Rechenzentrum oder in einer besonders kontrollierten Umgebung.

3) EU-SaaS / Managed

Bedeutung: Der Anbieter betreibt die Lösung selbst als Dienst. Die Firma nutzt das Tool als fertigen Cloud-Service, idealerweise mit EU-Datenresidenz.

4) Hybrid

Bedeutung: Ein Teil der Verarbeitung bleibt intern / lokal / in privater Cloud, ein anderer Teil läuft in einer externen Cloud oder EU-SaaS.

5) AVV / DPA

Bedeutung: Das ist der Auftragsverarbeitungsvertrag bzw. Data Processing Addendum.
Er regelt, dass der Anbieter personenbezogene Daten im Auftrag verarbeitet und an die Weisungen des Kunden gebunden ist.

6) Kein Training

Bedeutung: Der Anbieter nutzt deine Prompts, Uploads, Anhänge, Chatverläufe oder Outputs nicht zum Training oder zur Verbesserung des allgemeinen Modells — idealerweise vertraglich ausgeschlossen.

7) Open-Source-/Transparenz-Pfad

Bedeutung: Es gibt einen Weg zu mehr technischer Transparenz und Souveränität, etwa durch:
- offene Modelle
- dokumentierte Komponenten
- self-hostbare Teile
- nachvollziehbare Architektur
- Export-/Wechselmöglichkeiten

✅ = abgedeckt ⚠️ = teilweise / indirekt ❓ = nicht verfügbar / unklar
On-prem / local hosting
Private cloud / data center
EU SaaS / Managed
Hybrid
DPA / AVV ⚠️
No training on customer data ⚠️
Open source / transparency path ⚠️

On-Prem / lokales Hosting: indirekt / nicht verfuegbar

Ein On-Premise- oder lokales Hosting der Z.ai-/GLM-Lösung wird auf der Website nicht angegeben. Es gibt zwar Hinweise auf 'open-source' bzw. 'open-weight' Modelle, aber keine dokumentierte Self-Hosting- oder lokale Deployment-Anleitung für den hier bewerteten Dienst.

Private Cloud / RZ: unklar

Eine dedizierte Private-Cloud-, Single-Tenant- oder speziell abgegrenzte RZ-Option wird auf der Website nicht angegeben.

EU-SaaS / Managed: indirekt / nicht verfuegbar

Die Website nennt keinen EU-/EWR-basierten Managed-SaaS-Betrieb. Stattdessen wird angegeben, dass die Services generell aus Singapur bereitgestellt werden und Kundendaten grundsätzlich in Singapur verarbeitet werden.

Hybrid: unklar

Ein Hybrid-Betriebsmodell mit teilweise lokaler/interner und teilweise externer Verarbeitung wird auf der Website nicht angegeben.

AVV / DPA: teilweise

Ein DPA für API-Services ist auf der Website dokumentiert und enthält typische Auftragsverarbeiterpflichten. Es ist jedoch kein separater AVV-/DPA-Abschlussprozess, kein herunterladbares Vertragsdokument für Kunden und keine weitergehende EU-spezifische Vertragsdokumentation auf der Website angegeben.

Kein Training: teilweise

Für API-Services wird angegeben, dass End User Content nur zur Bereitstellung der API-Services, zur Einhaltung von Recht, zur Durchsetzung von Richtlinien und zur Missbrauchsverhinderung genutzt wird und nicht zur Entwicklung oder Verbesserung der Services, außer bei ausdrücklicher Zustimmung. Für sonstige Website-/Produktnutzung außerhalb des API-Kontexts ist ein gleich starker Ausschluss auf der Website nicht eindeutig dokumentiert.

Open-Source / Transparenz-Pfad: teilweise

Die Website verweist mehrfach auf 'open-source' bzw. 'open-weight' im Zusammenhang mit Modellleistung und nennt offene bzw. quelloffene Tools wie OpenCode oder Eigent als Integrationspfad. Ein vollständiger souveräner Open-Source-/Self-Hosting-Pfad für den bewerteten Dienst selbst wird jedoch auf der Website nicht angegeben.

Datenverarbeitung

Für API-Services beschreibt die Website eine Verarbeitung im Auftragsverarbeiter-Modell. Laut DPA werden Kundendaten grundsätzlich in Singapur verarbeitet. Inhalte der API-Eingaben und -Ausgaben sollen nicht gespeichert werden, sondern in Echtzeit verarbeitet werden; andere Kundendaten können vorübergehend zur Leistungserbringung oder zur Erfüllung gesetzlicher Pflichten gespeichert werden. Für internationale Datenübermittlungen verweist die Website nur allgemein auf geeignete Schutzmaßnahmen und gesetzlich anerkannte Transfermechanismen. Subprozessoren und konkrete Rechenzentrumsstandorte werden auf der Website nicht angegeben.

Fazit

Aus EU-/EWR-Sicht ist die Dokumentation für eine DSGVO-konforme Nutzung nicht ausreichend. Zwar existieren Datenschutzdokumente und ein DPA für API-Services, aber der dokumentierte Standardbetrieb liegt in Singapur, ohne ausgewiesene EU-Datenresidenz, ohne EU-Rechenzentren, ohne belegten europäischen Hosting-Pfad und ohne klar dokumentierte Subprozessoren oder Zertifizierungen. Damit ist für ein europäisches Tool-Verzeichnis keine belastbare positive DSGVO-Bewertung dokumentiert; der beste auf der Website belegte Weg reicht nicht aus.

Quellen

On-prem / local hosting
Private cloud / data center
EU SaaS / Managed
Hybrid
DPA / AVV ⚠️
No training on customer data ⚠️
Open source / transparency path ⚠️

On-Prem / lokales Hosting: indirekt / nicht verfuegbar

Ein On-Premise- oder lokales Hosting der Z.ai-/GLM-Lösung wird auf der Website nicht angegeben. Es gibt zwar Hinweise auf 'open-source' bzw. 'open-weight' Modelle, aber keine dokumentierte Self-Hosting- oder lokale Deployment-Anleitung für den hier bewerteten Dienst.

Private Cloud / RZ: unklar

Eine dedizierte Private-Cloud-, Single-Tenant- oder speziell abgegrenzte RZ-Option wird auf der Website nicht angegeben.

EU-SaaS / Managed: indirekt / nicht verfuegbar

Die Website nennt keinen EU-/EWR-basierten Managed-SaaS-Betrieb. Stattdessen wird angegeben, dass die Services generell aus Singapur bereitgestellt werden und Kundendaten grundsätzlich in Singapur verarbeitet werden.

Hybrid: unklar

Ein Hybrid-Betriebsmodell mit teilweise lokaler/interner und teilweise externer Verarbeitung wird auf der Website nicht angegeben.

AVV / DPA: teilweise

Ein DPA für API-Services ist auf der Website dokumentiert und enthält typische Auftragsverarbeiterpflichten. Es ist jedoch kein separater AVV-/DPA-Abschlussprozess, kein herunterladbares Vertragsdokument für Kunden und keine weitergehende EU-spezifische Vertragsdokumentation auf der Website angegeben.

Kein Training: teilweise

Für API-Services wird angegeben, dass End User Content nur zur Bereitstellung der API-Services, zur Einhaltung von Recht, zur Durchsetzung von Richtlinien und zur Missbrauchsverhinderung genutzt wird und nicht zur Entwicklung oder Verbesserung der Services, außer bei ausdrücklicher Zustimmung. Für sonstige Website-/Produktnutzung außerhalb des API-Kontexts ist ein gleich starker Ausschluss auf der Website nicht eindeutig dokumentiert.

Open-Source / Transparenz-Pfad: teilweise

Die Website verweist mehrfach auf 'open-source' bzw. 'open-weight' im Zusammenhang mit Modellleistung und nennt offene bzw. quelloffene Tools wie OpenCode oder Eigent als Integrationspfad. Ein vollständiger souveräner Open-Source-/Self-Hosting-Pfad für den bewerteten Dienst selbst wird jedoch auf der Website nicht angegeben.

Datenverarbeitung

Für API-Services beschreibt die Website eine Verarbeitung im Auftragsverarbeiter-Modell. Laut DPA werden Kundendaten grundsätzlich in Singapur verarbeitet. Inhalte der API-Eingaben und -Ausgaben sollen nicht gespeichert werden, sondern in Echtzeit verarbeitet werden; andere Kundendaten können vorübergehend zur Leistungserbringung oder zur Erfüllung gesetzlicher Pflichten gespeichert werden. Für internationale Datenübermittlungen verweist die Website nur allgemein auf geeignete Schutzmaßnahmen und gesetzlich anerkannte Transfermechanismen. Subprozessoren und konkrete Rechenzentrumsstandorte werden auf der Website nicht angegeben.

Fazit

Aus EU-/EWR-Sicht ist die Dokumentation für eine DSGVO-konforme Nutzung nicht ausreichend. Zwar existieren Datenschutzdokumente und ein DPA für API-Services, aber der dokumentierte Standardbetrieb liegt in Singapur, ohne ausgewiesene EU-Datenresidenz, ohne EU-Rechenzentren, ohne belegten europäischen Hosting-Pfad und ohne klar dokumentierte Subprozessoren oder Zertifizierungen. Damit ist für ein europäisches Tool-Verzeichnis keine belastbare positive DSGVO-Bewertung dokumentiert; der beste auf der Website belegte Weg reicht nicht aus.

Quellen

Stärken & Schwächen im Überblick

Stärken Schwächen
• Sehr breites Modellportfolio. • DSGVO-Lage für EU-Unternehmen nicht vollständig transparent.
• Gute Eignung für Coding, Agenten, Tool-Nutzung, Websuche und multimodale Workflows. • Kein öffentlich eindeutig belegter EU-only-Betrieb.
• Offene Modellgewichte bei GLM-4.5 und GLM-5 laut offiziellen Quellen. • Chinesischer Anbieter mit internationalem Singapore-Vertragspfad; Datentransfers und Subprozessoren müssen vertraglich geprüft werden.
• Internationaler API-/Developer-Dokumentationspfad vorhanden. • Viele Modelle/Versionen ändern sich schnell, daher ist Versionskontrolle wichtig.

Letzter Datenstand: 6. Mai 2026

Bewertungen

0 Bewertungen insgesamt

(0)
5★ 0,0%
4★ 0,0%
3★ 0,0%
2★ 0,0%
1★ 0,0%

Für dieses Tool liegen noch keine bestätigten Bewertungen vor.